Firefox, Chrome, IE, Safari memóriateljesítmény 2017-ben

Próbálja Ki A Műszerünket A Problémák Kiküszöbölésére

A Mozilla Firefox és a több folyamatos architektúra engedélyezve továbbra is a legjobb memóriateljesítményű böngésző a Mozilla szerint.

Saját memória-referenciaértékeink szerint a Firefox vezette a csomagot 2012 és 2014 amikor összehasonlítottuk a böngésző memóriafelhasználását a Windows, a Chrome, az Opera és az Internet Explorer alkalmazásával.

A Mozilla tavaly saját teszteket végzett, és újra futta őket ebben az évben a böngésző több folyamatos verzióival.

A többfolyamatú architektúra elválasztja a böngészőt a Firefox tartalomfolyamataitól. A Mozilla tavaly becsülte ezt A Firefox kb. 20% -kal több memóriát igényelne egyetlen tartalomfolyamat hozzáadásával , és még akkor is, ha a böngésző több folyamatot használt.

A Mozilla által végzett új teszt különféle tartalmi folyamatok konfigurációit veszi figyelembe. Pontosabban: a Mozilla ugyanazt a tesztet futtatta, mint tavaly 2, 4 és 8 tartalmi folyamatokkal.

A Mozilla az Alexa top 100 weboldalának 30 oldalát töltötte be saját lapjaiba, 10 másodperccel a terhek között, és végül a böngésző memóriahasználatát vizsgálta.

Firefox, Chrome, IE, Safari memóriateljesítmény 2017-ben

firefox chrome ie safari memory performance 2017

A fenti grafikonon látható, hogy a Firefox nagyon hatékony memóriával rendelkezik. Különösen ez a helyzet Windows és Linux esetén, ahol a memóriahasználat különbsége jelentős.

A Firefox több memóriát használ, ha több tartalomfolyamatot adunk hozzá, de a 2 és 8 tartalomfolyamat közötti különbség nem olyan problematikus, mint ahogy a Mozilla tavaly feltételezte.

A Windows 10 rendszeren a memóriateljesítmény körülbelül 300 megabájttel növekedett 587 MB-ról 905 MB-ra, nyolc tartalomfolyamat engedélyezve. Linuxon a memóriafelhasználás mindössze 125 megabájttel nőtt ugyanazon nyolc tartalomfolyamat során.

A különbség nem olyan látványos a Mac készülékeken. A két és négy tartalmi folyamattal rendelkező Firefox kevesebb memóriát használ, mint a Chrome, de a különbség legfeljebb 150 megabájt. A nyolc tartalmi folyamat verzió még több memóriát használt, mint az operációs rendszer Chrome.

A Chrome 1478 MB-ot használt Linuxon, 1382 MB-t Windowson és 1365 MB-t a Mac OS X-en.

A Mozilla terve a közeljövőben a tartalmi folyamatok számának négyre történő növelése. Ez azt okozná, hogy a Firefox kevesebb memóriát használjon, mint a Chrome az összes platformon. Kettő, a Windows és a Linux esetén sokkal kevesebbet fog használni, mint a Chrome.

Meg kell jegyezni, hogy a Google Chrome alapértelmezés szerint laponként egy tartalmi folyamatot használ. A Firefox memóriahasználata tovább növekszik, ha a Mozilla ezt is lehetővé teszi.

Tipp : tudsz megszelídítheti a Chrome memóriahasználatát azáltal, hogy webhelyenként engedélyezi a folyamatokat , és nem a fül. Ez más Chromium-alapú böngészőkre is működik, beleértve a következőket Vivaldi és Opera . Ha Firefoxot használ, nézd meg a útmutató a Firefox memóriahasználatának optimalizálásához .

Záró szavak

A teszteket saját maga is futtathatja, mivel az eszközök, amelyekkel a Mozilla a benchmarkokat futtatta, nyíltan rendelkezésre állnak. Legalább úgy tűnik, hogy a Firefox továbbra is a leg memóriabarátabb felhasználó 2017-ben, és a többfolyamatú architektúrára való váltás ezt nem változtatta meg. Miközben a memóriahasználat növekedett, még akkor is jobb, mint a Chrome, az IE vagy a Safari, még ha több tartalmi folyamat is engedélyezve van.

Most te : Érdekli a böngésző memóriahasználata?