Az Arch Linux alapú Antergos pillantása

• Kategória: Linux

Tehát már néhány alkalommal megemlítettem az Arch Linux és a Manjaro iránti szeretetem iránt, de van még egy olyan játékos a keverékben, aki megérdemli az átvilágítást, és valójában megnyerte a személyes felhasználásomat is. Antergos.

Az Antergos és a Manjaro közötti fő különbség a frissítések és az adattárak. A Manjaro frissítéseket tart a további teszteléshez, Antergos nem, és Antergos közvetlenül használja az Arch repokat.

Ez azt mondta: amikor befejezte az Antergos telepítését, lényegében egy Arch Linux rendszer marad, amelybe néhány extra csengő és síp van telepítve, ahol Manjaro az Manjaro, az Arch alapú. Ez túl egyszerűsíti, de az alapvető különbség.

Az Antergos letölthető a honlapról, és minimális ISO vagy élő ISO formátumban érhető el. Mindkettő grafikusan indítható és grafikus telepítőket használ, csak az egyik lehetővé teszi, hogy elinduljon egy élő rendszerbe, és először próbálkozzon a dolgokkal, a másik nem.

A telepítő eszköz nagyon egyszerűen használható, és bárki, aki korábban szerezte a telepítést, egyáltalán nem jelent problémát a használata.

A telepítés során lehetősége van választani a különféle asztali környezetek közül, a Cinnamon mellett döntöttem, így az ehhez telepített képernyőképek és alkalmazások ezt tükrözik.

A telepítés egy másik része, amelyet élveztem látni, egy képernyő volt, amely megkérdezte, hogy különféle szoftvereket, például irodai szoftvert, tűzfalat, Firefoxot, Chromiumot stb. Akar-e vagy sem. Ez elősegíti a rendszer duzzanatának csökkentését, és a telepítést az igényeihez és igényeihez igazítja.

Saját specifikációim:

Intel (R) Core (TM) i5-4430 @ 3Ghz
• 16 GB DDR3 @ 1600Mhz
• Nvidia GeForce GTX 1060 3GB
• 7200RPM HDD
• Három monitor, a DVI és a HDMI csatlakoztatva a GPU-hoz, a VGA az alaplaphoz csatlakoztatva

Első benyomás és szoftver

Azt kell mondanom, hogy Antergos nagyon lenyűgözött. Nem találkoztam olyan kérdéssel, ahol nomodesetre volt szükség a telepítőbe vagy a rendszerindító rendszerbe való induláshoz, és miután telepítettem az 'nvidia' csomagot a csomagkezelőmtől, a GPU-m a lehető legjobban működött. Az Antergos az első olyan disztribúció is, amivel találkoztam, ahol a kissé kínos módon, amikor három monitorom fel van állítva, szinte hibátlanul működött. Amint telepítettem a GPU illesztőprogramomat és újraindítottam, mindhárom monitor a tervek szerint működött, jóllehet kettő a GPU-ban van, és egy az alaplaphoz van csatlakoztatva. Ez hibátlanul működik a Windows rendszerben, de Antergos is ezt tette; hatalmas értékesítési pont számomra.

Az Antergos telepítette a Pamac-ot a grafikus csomagkezelő segédprogramhoz, valamint csaknem mindent, ami az átlagos felhasználónak szüksége lehet, vagy nincs szüksége - attól függően, hogy milyen szoftvert választott a telepítéshez. Például úgy döntöttem, hogy nem veszem figyelembe a nyomtatáshoz szükséges képességeket, mivel nincs nyomtatóm. A Firefoxot is választottam a Chromium felett, és irodai szoftverek és tűzfal telepítését választottam; csak néhány ötletre.

A rendszer úgy működött, mint egy álom a kocsiban, csuklás, hiba vagy lelassulás nélkül.

Készlet felhasználás

A Cinnamonot futtató Antergos nem volt olyan nehéz az erőforrásokon, mint gondoltam, valójában valószínűleg körülbelül 1,5 GB RAM-ot használva, alig használva a CPU-t.

Végső gondolatok

Azonnal eladtam, amint három monitorom lényegében a dobozból működött. Antergos stabilitása, könnyű kezelhetősége és telepítése azonban a kedves Arch Linux rendszeremmel hagyta a szokásos szövegtelepítés gondját és a telepítés során elegendő testreszabási lehetőséget, hogy továbbra is úgy érzi, hogy „az enyém” személyesen áthelyezte Antergoszt a következőre: a jelenlegi napi illesztőprogramom, amikor indulok a GNU / Linux operációs rendszerbe.

Nyilvánvaló, hogy ugyanazokkal a lehetséges stabilitási kérdésekkel fog foglalkozni, mint az Archnek, de valójában az Arch manapság nem szinte annyira instabil, mint véleményem szerint, és nagyon örömmel várom, hogy ez az Antergos-rendszer működjön nekem a hosszabb távon.

Nem igazán „csinálok” értékelési rendszereket, de az ötből 5-et adok Antergosnak, csak azért.

Most te! Használtad az Antergoszt? Milyen gondolatai voltak róla?