A GNU / Linux dokkoló alkalmazások összehasonlítása
- Kategória: Linux
Az egyik dolog, amelyet sok felhasználó szeret az Apple MacOSX iránt, a képernyő alján található dokk.
De a dokkok nem kizárólag a Mac felhasználók számára szólnak, inkább a Windows, a GNU / Linux, és még a BSD felhasználók is rendelkezhetnek praktikus eszközzel az asztalukon.
A GNU / Linux felhasználók nagyon kevés rendelkezésére állnak, ezért gondoltam, hogy talán egy összehasonlítás lenne megfelelő.
használom Arch Linux val vel Fahéj mint asztali környezet, de ezeknek a dokkoknak a környezetétől függetlenül bármilyen telepítésre telepíthetők. Habár megjegyzésként említjük, hogy egyes dokkokhoz olyan környezeteket, például a GTK-csomagokat igényelnek, amelyek esetleg kívül esnek a jelenlegi környezetben, például AHOL .
A dokkok, amelyeket meg fogunk vizsgálni, a következők:
Docky
Naponta használom a Dockyt a gépemen, ez az évek során kedvencévé vált. Könnyű, testreszabható, mindent megtesz, amire szükségem van. Docky kissé a szemcukorka félútja a szuper feltűnő Cairo-Dock és a nagyon minimális Plank között.
A Docky képes elrejteni, vagy ablakon felül maradni, átméretezni teljes panelen üzemmódba, beállítani a nagyítást az ikonokra, és több hátteret is tartalmazhat.
Cairo Dock
A Cairo-Dock (más néven Glx-Dock) nagyon „csinos”, és lehetősége van az OpenGL felhasználására a továbbfejlesztett grafikához, valamint a CPU terhelésének csökkentéséhez. Ha a hardver képes használni (mint a legtöbb modern gép képes), akkor ez nagyon vonzó.
A Cairo-Dock számos témával rendelkezik előre telepítve, sőt úgy is készíthető, hogy kissé utánozza a Mac témát. Az animációk simák és rendkívül testreszabhatók.
Kairó valamivel több memóriát használ, mint például a Docky vagy a Plank, de realisztikusan még mindig nem elég aggasztó, hacsak nagyon régi hardveren fut.
Deszka
A deszkát úgy tervezték, hogy rendkívül minimalista. A Plank honlapja szerint: „A planknek azt a célja a bolygó legegyszerűbb dokkja. A cél az, hogy csak azt biztosítsák, amire szükség van egy dokkhoz, és semmi több. ”
Ez teljesen igaz. A deszka nagyon minimalista. Elrejti magát, ha az alapértelmezett viselkedése miatt az ablak átfedi az ablakot, és akkor bukkan fel, amikor az egér eléri a képernyő alját, vagy amikor semmi nem akadályozza azt. Vannak online Plank témák, amelyek szintén minimálisak. Ha azt akarja, hogy ne legyen különösebb dokkoló, és ne vigyázzon a szemcukorkara, akkor a Plank határozottan az út.
Egyéb dokkok
Számos más dokk is elérhető a GNU / Linux számára, de ezek a három legnépszerűbb. Mások vagy elavultak / elhagytak / elavultak, vagy disztribúcióspecifikusak, például a Deepin Dock vagy a Latte Dock, amely a KDE Plazmára jellemző.
Mindkettő hasonló funkciókat és szolgáltatásokat kínál nekik, mint a fentebb említett dokkok, de nem futnak (vagy legalábbis nem könnyedén) a saját asztali környezetükön kívül. Megpróbáltam mind a Deepin Dock-ot, mind a Latte-t futtatni a Fahéj asztalon, de nem tudtam.
Nyilvánvaló, hogy öt vagy tíz percnél tovább nem töltöttem próbálkozásomat, de tényleg; potenciálisan hosszabb időt kíván költeni csak egy dokk felállítására, ha más megoldások is rendelkezésre állnak?
Záró szavak
Véleményem szerint a dokkok növelik a termelékenységet és a grafikus felület navigálását. Ahelyett, hogy navigálnia kellene a menüképernyőkön vagy az alkalmazásmenükben, a dokkoló ikonra való egy kattintással elindíthatja, amire szüksége van. Plusz, divatosnak néznek ki!
A fenti dokkok mindegyike telepíthető bármely ismert terjesztési csomagkezelőn keresztül; ha nem használtam minden rendszert odakint, a legrosszabb esetekben pedig nem találja meg, nézd meg kedvenc keresőmotorodat a kívánt dokkoló telepítéséhez.
Mi van veled? Szereti a dokkolót használni, és ha igen, akkor melyiket? Ha nem, miért? Halljuk meg a megjegyzésekben.